Магазин дипломных работ
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Гражданское право  » Применение исковой давности в судебной практике

 


Введение

Глава 1. Правовое регулирование исковой давности в современном российском гражданском праве

1.1. Понятие и сущность исковой давности в гражданском праве РФ

1.2. Регламентация сроков исковой давности

1.3. Правовые конструкции исковой давности (перерыв, приостановление, восстановление срока исковой давности)

Глава 2. Соотношение исковой давности с другими сроками

2.1. Исковая давность и сроки существования права

2.2. Исковая давность и пресекательные сроки

2.3. Исковая давность и гарантийные сроки

2.4. Исковая давность и претензионные сроки

Глава 3. Применение исковой давности в судебной практике

3.1. Практика арбитражных судов в вопросах разграничения и применения общего и сокращенных сроков исковой давности

3.2. Арбитражная практика при применении сокращенных сроков исковой давности

Актуальность темы исследования. Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности, в частности.

Трансформация системы социально-экономических отношений в России, развитие ее рыночного хозяйства потребовали адекватного изменения многих гражданско-правовых институтов, в том числе института исковой давности. Указанные изменения нашли непосредственное отражение в гл.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Развитие норм института исковой давности, таким образом, представляет собой объективный, исторически закономерный процесс. В то же время следует отметить, что со вступлением в силу действующего ГК РФ и последующими изменениями в системе гражданского законодательства данный процесс вовсе не завершился. Так, эволюция системы гражданского права в целом, развитие частных отношений, вступление в такие отношения с субъектами других государств, а также объективная необходимость ее принципиального соответствия международно-правовым нормам обострили проблему императивности или диспозитивности норм исковой давности. Зачастую затруднения на практике вызывает применение норм, регламентирующих исчисление начала срока исковой давности, а также использование ее конструкций, таких как приостановление, перерыв и восстановление.

Научная исследованность темы. Проблеме исковой давности в отечественной теории гражданского права уделяется большое внимание. Ее разработкой и определением места в общей системе норм гражданского права в разное время занимались такие ученые как М.М. Агарков, Ю.С. Гамбаров, В.П. Грибанов, М.А. Гурвич, А.А. Добровольский, О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе, В.А. Кабатов, М.Я. Кириллова, Ю.К. Толстой, И.Е. Энгельман. Проблема влияния истечения срока исковой давности и существования субъективного гражданского права отражена в исследованиях М.А. Гурвича, К.И. Ильиных, Е.А. Крашенникова, Б.Б. Черепахина и др. Коллизионными вопросами правовых конструкций простановления, перерыва и восстановления срока исковой давности занимались, в частности, В.П. Грибанов, А.Н. Гуев, М.Я. Кириллова, Е.А. Крашенников.

Цель исследования состоит в комплексном исследовании теоретических основ функционирования и современного состояния гражданско-правового института исковой давности в Российской Федерации, а также разработке научно обоснованных рекомендаций по его совершенствованию.

Перед настоящим исследованием поставлены следующие основные задачи:

- теоретический анализ существующего законодательного и доктринальных определений сущности исковой давности и ее места в общей системе гражданского права;

- характеристика видов сроков исковой давности и особенностей исчисления исковой давности, закрепленных в законодательстве; рекомендации по их совершенствованию;

- анализ правовых конструкций приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности; конкретные предложения по совершенствованию правовых норм в этой области;

- выявление особенностей правовой регламентации института исковой давности в гражданском, семейном, предпринимательском праве и сравнительный анализ соответствующих норм;

- выявление нечеткостей и противоречий в формулировках действующих правовых норм об исковой давности;

- исследовать соотношение исковой давности с другими сроками;

- анализ применения норм института исковой давности в судебной практике, выявление актуальных проблем и предложения по их решению.

Объект исследования - гражданско-правовой институт исковой давности.

Предмет исследования - система гражданско-правового регулирования исковой давности в Российской Федерации и практика применения норм в данной правовой сфере.

Методы исследования. В дипломной работе использовались такие методы научного познания как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и др.

Эмпирическую базу работы составляют нормативные акты, документы и другие материалы, касающиеся регулирования института исковой давности. На первом месте в их числе - Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, глава 12, которая посвящена институту исковой давности, а так же иные федеральные законы и подзаконные акты.

В исследовании использовались обобщенные материалы судебной и арбитражной практики, представленные на страницах официальных правовых изданий (Бюллетеней Верховного Суда Российской Федерации, Вестниках Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), анализ материалов судебной практики, опубликованный на страницах журналов "Юрист", "Арбитражная практика", "Коллекция. Российский правовой журнал", "Закон", "Хозяйство и право".

1. Конституция Российской Федерации \\ Российская газета 25 декабря 1993г. № 237

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.7.2002 №95-ФЗ \\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 22.07.2008г). №30. - 3012с.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 №60-ФЗ \\ Российская газета (ред. от 18.07.2008г). № 59-60

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 №51-ФЗ \\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 14.07.2008, с изм. от 24.07.2008г). №32. - 3301с.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ \\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 14.07.2008, с изм. и доп. 24.07.2008г). №5. - 410с.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 №146-ФЗ \\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 14.07.2008, с изм. и доп. 24.07.2008г). №49. - 4552с.

7. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 №138-ФЗ \\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 28.07.2008г). №46. - 4532с.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ\\ Российская газета (ред. от 28.06.2008г). №148-149

9. Семейный кодекс РФ от29.12.1995 №223-ФЗ\\ Российская газета (ред. от 30.06.2008г). №17

10. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей"\\ Российская газета (ред. от 27.10.2007г). №8

11. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 "О средствах массовой информации"\\ Российская газета (ред. от 01.08.2007г). № 32

12. Федеральный Конституционный закон Российской Федерации от 30.05.2001 №3 - ФЗ "О чрезвычайном положении" \\ Собрание законодательства Российской Федерации, 2001г - №23

13. Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации от 30.01.2002 №1-ФКЗ "О военном положении"\\ Собрание Законодательства Российской Федерации, 2002г. - №5

14. Федеральный Закон Российской Федерации от 28.03.1998 №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"\\ Российская газета (ред. от 04.12.2007, с изм. и доп. От 01.01.2008г). №63-64

15. Федеральный Закон Российской Федерации от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи"\\ Российская газета (ред. от 07.05.2008г). №135

16. Федеральный Закон Российской Федерации от 22.04.1996 №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"\\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 06.12.2007, с изм. и доп. от 01.01.208г). №17. - 1918с.

17. Федеральный Закон Российской Федерации от 05.03.1999 №46-ФЗ "О защите законных прав и интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"\\ Собрание Законодательства Российской Федерации (ред. от 06.12.2007, с изм. и доп. от 01.01.2008г).

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"\\ Российская газета. 1994г.

19. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 №2\1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой гражданского кодекса Российской Федерации"\\ Вестник ВАС РФ. 2001г. №1

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 №8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"\\ Вестник ВАС РФ. 1998г. №5

21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.1999 №7136\98 "О применении процессуальных норм и сроках исковой давности"\\ Вестник ВАС РФ. 1999г. №9

22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.03.2000 №4843\99 "О сроках исковой давности"\\Вестник ВАС РФ. 2000г. №6

23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2001 №3246\01 "О налоговой санкции со дня обнаружения налогового правонарушения"\\ Вестник ВАС РФ. 2001г. №3

24. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 и 15.11.2001 №15\18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"\\ Бюллетень ВС РФ. 2002г. №1

25. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 №3646\01 "Общий срок исковой давности"\\ Вестник ВАС РФ. 2002г. №3

26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2002 №8514\01 "О применении сроков исковой давности"\\ Вестник ВАС РФ. 2002г. №5

27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2002 №9478\01 "По спорам о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок"\\Вестник ВАС РФ. 2003г. №2

28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2003 №4869\01 "По спорам о праве собственности по поводу сделок приватизации"\\ Вестник ВАС РФ. 2003г. №6

Материалы судебной практика

29. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.1995г. № 8563\95 \\

30. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.10.1996г. № 8620\95 \\

31. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.01.1997г. № 4137\96 \\

32. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.1998г. № 5900\97 \\

33. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.1999г. № 645\99 \\

34. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.10.1999г. № 3229\99 \\

35. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.03.2000г. № 6858\99 \\

36. Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2000г. № 4843\99 \\

37. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.08.2005г. № 1206\05 \\

38. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006г. № 7886\06 \\

39. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.11.2007г. № 4063\07 \\

40. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного Административного округа от 19.10.1999г. по делу № А56-18211\99 \\

41. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного Административного от 19.10.1999 по делу № А56-18211\99 \\

42. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного Административного от 20.10.2005г. № А56 - 32290\03 \\

43. Постановление Федерального Арбитражного Суда ДВО от 07.03.2006г. № Ф03 - А59\06 - 1\73 \\

44. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВСО от 24.10.2006г. № А19 - 4943\05 -47 -Ф02 -5614\06 -С2 \\

45. Постановление Федерального Арбитражного Суда УО от 18.07.2006г. № Ф09 -6146\06 -С3 \\

46. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного Административного от 20.07.2006 по делу № А05-1146\06-65\16 \\ Вопросы исковой давности в практике арбитражных судов \ Бухгалтерский учет, 2006, №19, 105 стр.

47. Определение Верховного Суда российской Федерации от 9 августа 2006 года по делу №18-В99-9К \\

48. Определение Верховного Суда российской Федерации от 13 мая 2007 года по делу № 25-ВПР02-10 \\

49. Определение Верховного Суда российской Федерации от 1 февраля 2006 года по делу № 46-В99-26 \\

Книги, монографии

50. Абрамов С.И. Советский гражданский процесс. - М., 1952.

51. Агарков М.М. Исковая давность \ Гражданское право. Т.1 - М., 1944.

52. Беляев И.Д. Как понимали давность в разное время и русское общество в своей жизни, и русские законы. - М., 1855.

53. Большой юридический словарь \ Под ред. Сухарева А.Я., 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Инфра - М., 2008. - 858стр.

54. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть \ Под ред. и предисл. Томсинова В.А. - М.: Зерцало, 2003. - 816 стр.

55. Гражданское право в 4 томах Т.1.: Общая часть \ Отв. Ред. Суханов Е.А., Изд.- Волтерс Клувер, 2007. - 720 стр.

56. Гражданское право. Учебник \ Отв. Ред. Суханов Е.А. Т.1. 2-е изд., перераб. и доп. М.:Кнорус, 2004. - 635 стр.

57. Гражданское право \ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Велби, 2006. - 565 стр.

58. Гражданское право. Часть 1 \ Отв. Ред. В.П. Молозин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2003. - 450 стр.

59. Гражданское право \ А.А. Власов, В.З. Гущин, Н.Т. Кутьин, Изд. - Буквовед, 2007. - 545 стр.

60. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 1972.

61. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М.: Юридическая литература, 1967. - 481 стр.

62. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М.: Статут, 2001.

63. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. - М., 1961.

64. Добровольский А.А. Правовое регулирование исковой защиты права Основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик \ Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - Саратов, 1971.

65. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М., 1967. - 432 стр.

66. Кириллова М.Я., Крашенников В.П. Сроки в гражданском праве. Исковая давность, М.: Статут, 2007. - 77 стр.

67. Крашенников В.П. Понятие и предмет исковой давности, Ярославль, 1997. - 85 стр.

68. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части первой (постатейный) \ Отв. Ред. О.Н. Садиков. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 1062 стр.

69. Мейер Д.И. Русское гражданское право, - М., 1997.

70. Осокина Г.Л. Исковая давность и право на иск по Основам гражданского законодательства Союза ССР и республик \ Регламентация защиты субъективных прав в Основах гражданского законодательства. - Ярославль, 1992.

71. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2001. - 354 стр.

72. Постатейный комментарий к части первой Гражданского Кодекса РФ \ Под ред. Гуев А.Н. - М.: Проспект, 2008. - 784 стр.

73. Советский гражданский процесс \ Отв. Ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот - Л., 1984.

74. Энгельман И.О. О давности по русскому гражданскому праву. - СПб., Сенатская тип., 1901. - 411 стр.

Статьи

75. Бабенко А. Сроки в Гражданском праве \ Коллекция, Российский правовой журнал, - 2006. -№11. С.32-36

76. Кабатов В.А. Вопросы, которые могут возникнуть при применении российского законодательства об исковой давности \ Хозяйство и право. - 2004. - №5. - 121 стр. (28-35 стр.)

77. Коган Э. Исковая давность \ Закон - 1999. - №11. - С. 118-120

78. Костюк В. Сроки давности по налоговым спорам \ Хозяйство и право - 2004. - №6. - С.130 (118-127 стр.)

79. Плешанова О. Приватизационные сделки отправлены на пересмотр \ Коммерсантъ, от 05.07.2006. - №120 (3451)

80. Сарбаш С. Вопросы исковой давности \ Хозяйство и право, - 2000. - №4. - С. 112 (17-28 стр.)

81. Сарбаш С. Вопросы исковой давности \ Хозяйство и право, - 2000. - №5. - С. 107 (13-24 стр.)

82. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-процессуальные

сроки \ Юристъ, - 2005. - №3. - С. 94 ( 49 стр.)

Диссиртатционные исследования и авторефераты

83. Мурашко М.С. Судебная защита субъективных гражданских прав. Автореф. Дисс… канд. юрид. наук.: СПб., 2000. - С. 6

84. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. Автореф. Дисс…. Канд. юрид. наук.: Москва, 2006. - С. 8

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Гражданское право