Магазин дипломных работ
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
Заказать
   » Главная  » Гражданский процесс  » Алиментные обязательства по законодательству РФ

 


Введение 3

Глава 1 Общие положения об алиментных обязательствах 7

1.1 Понятие и признаки алиментных обязательств, круг алиментообязанных лиц 7

1.2 Объект, стороны и содержание алиментных правоотношений, основания их возникновения и прекращения 9

1.3 Соглашение об уплате алиментов 14

Глава 2 Алиментные обязательства родителей и детей 24

2.1 Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 24

2.2 Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей 37

2.3 Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей 45

Глава 3 Алиментные обязательства супругов, бывших супругов и других членов семьи. порядок взыскания алиментов 50

3.1 Алиментные обязательства супругов 50

3.2 Алиментные обязательства бывших супругов 56

3.3 Алиментные обязательства других членов семьи 61

3.4 Порядок взыскания алиментов 66

Заключение 72

Список использованных источников 74

Данная работа посвящена теме алиментных обязательств по законодательству РФ. Как и много лет назад эта проблема и сейчас является актуальной, так как вопрос о предоставлении материального содержания зачастую возникает и в настоящее время. Целью данной работы является более подробно изучить правовые аспекты, возникающие при осуществлении алиментных правоотношений.

Алиментные обязательства имеют глубокую историю. Еще Ульпиан отмечал, что "если даже дети не находятся во власти родителей, родители все же должны их содержать, и, наоборот, дети должны содержать родителей" 20, С.102 . Представления о природе алиментов неоднократно менялись. В 20-е годы существовало мнение, что алименты являются "суррогатом социального обеспечения" 18, С. 93 и что развитие системы социального обеспечения приведет к постепенному отмиранию алиментных обязательств. В дальнейшем эта теория была отвергнута. Однако связь между алиментными обязательствами и уровнем развития системы социального обеспечения, несомненно, существует, поскольку они имеют одну и ту же цель - предоставление содержания нуждающимся нетрудоспособным лицам. В нашей стране круг лиц, обязанных предоставлять содержание, по-прежнему является более широким, чем в подавляющем большинстве других стран. Во многом это связано с тем, что государство не способно обеспечить всех нуждающихся нетрудоспособных лиц необходимыми средствами за счет системы социального обеспечения. Нередко субъекты алиментных обязательств не составляют и никогда не составляли семьи в социологическом смысле, и их не связывают никакие иные семейные правоотношения, за исключением алиментных. Однако зависимость круга лиц, являющихся субъектами алиментных правоотношений, от уровня социального обеспечения в стране не приводит к отождествлению алиментных обязательств с мерами социального обеспечения.

Существование алиментных обязательств обусловлено неравномерным закреплением материальных ценностей среди отдельных лиц в семье, а также различной способностью последних извлекать доходы за свой труд и на свой капитал. В любом обществе малолетние дети, будучи недееспособными, не могут и не должны самостоятельно обеспечивать себе необходимые условия жизни. Их благосостояние производно от материального достатка родителей. Зачастую и дееспособные лица не могут обеспечивать себя самостоятельно. Такая ситуация может сложиться между супругами (бывшими супругами), другими членами семьи, которые отличаются по состоянию здоровья, способностям к труду и предпринимательству, имеют в собственности неравноценное имущество, обременены неравными имущественными обязанностями и прочее. Конечно, во многих случаях государство принимает на себя бремя содержания недееспособных и ограниченно дееспособных лиц, выплачивая им пенсии, пособия, а также зачисляя их на государственное обеспечение. Однако возможности любого, даже самого процветающего государства не безграничны. Кроме того, опыт недавнего прошлого доказал, что идеи уравнительного государственного обеспечения способны нанести непоправимый вред человеческой психологии, создав огромное число нетрудоспособных иждивенцев, нежелающих и не умеющих самостоятельно содержать себя и свою семью. Поэтому исторически сложившаяся система семейной помощи детям и престарелым получила наиболее сильное выражение в алиментировании.

Институт алиментных обязательств претерпел в новом Семейном кодексе весьма значительные изменения. Ранее размер и порядок взыскания алиментов определялся императивными нормами закона, а соглашения об уплате алиментов, хотя в принципе и признавались законными, не могли быть осуществлены принудительно. Новое семейное законодательство предусматривает диспозитивное регулирование алиментных отношений. Члены семьи вправе заключить соглашение об уплате алиментов, а нормы закона, регулирующие предоставление алиментов применяются только при отсутствии соглашения между сторонами.

Глава первая дипломной работы посвящена общим положениям об алиментных обязательствах, как одному из виду гражданских правоотношений, возникающих на основании предусмотренных законом юридических фактов: соглашения сторон или решения суда, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать.

Глава вторая раскрывает алиментные обязательства родителей и детей. По естественным и социальным причинам данный вид обязательств в обычной жизни наиболее распространен. Поэтому теория и практика алиментирования формировались, прежде всего, под влиянием отношения родителей и детей. Особая важность этих обязательств проявляется и в том, что они наиболее подробно определены семейным законом, причем с использованием значительного числа императивных норм. Обязанности родителей по предоставлению содержания являются равными, относятся к обязательствам первой очереди и не зависят от их имущественного положения и положения детей.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации // Российская газета. - 2001. - 28 ноября.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. - М.: ГроссМедиа, 2005. - 237 с.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.11.2002 г. - М.: ГроссМедиа, 2004. - 279 с.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 21.12.2001 г. М.: ЭЛИТ, 2004. - 176 с.

6. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Закон РФ от 24.07.1998 г. № 124 - ФЗ // Справочная правовая система "Гарант" //htpp://garant.ru.

7. О государственных пособиях гражданам, имеющих детей: Закон РФ от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ // Справочная правовая система "Гарант" //htpp://garant.ru.

8. Об исполнительном производстве: от 21.07.1997г. № 119- ФЗ // Российская газета. - 1997. - 5 марта.

9. О порядке признания граждан инвалидами: Постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.1996г. № 965 // Справочная правовая система "Гарант" //htpp://garant.ru.

10. О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841 // Справочная правовая система "Гарант" //htpp://garant.ru.

11. О внесении изменений и дополнений в перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: Постановление Правительства РФ от 20.05.1998 г. № 465 // Справочная правовая система "Гарант" //htpp://garant.ru.

12. О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. // Российская газета. - 1998. - 18 ноября.

13. О применении судами законодательства, при разрешении споров связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. //Российская газета. - 1998. - 10 июня.

14. О доставке сумм алиментов, удержанных из пенсии по исполнительным листам Письмо Пенсионного фонда Российской Федерации от 26.01.1998 года № ЛЧ-09-28/512 // Финансовая газета. - 1998. - 2 февраля.

15. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000.- 336 с.

16. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 1997. - 379 с.

17. Семейное право / О.А. Егорова, Е.Ю. Забралова, Г.А. Крылова, Е.И. Кудрявцева. - М.: Олимп, 1998. - 452 с.

18. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное, опекунское право советских республик. - М.: ЮГИЗ, 1920. - 355 с.

19. Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. - М.: Право и закон, 2001. - 432 с.

20. Дигесты Юстиниана: Памятники Римского права. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М.: Юристъ 2000. - 568 с.

21. Комментарий к семейному кодексу РФ. - М.: Юристъ, 2000. - 568 с.

22. Малеин Н.С. Защита семейных прав. - М.: Юридическая литература, 1985. - 289 с.

23. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Юристъ, 1997. - 416 с.

24. Муратова С.А. Семейное право. - М.: Юридическая литература, 2001.- 170 с.

25. Нечаева А.М. Семейное право. - М.: Норма, 2002. - 241 с.

26. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2002.- 368 с.

27. Реутов С. И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права. - М.: Политиздат, 1975.- 115с.

28. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т 3: Учебник. - М.: Юридическая литература, 2000. - 632 с.

29. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. - СПб.: Закон, 1984. - 135с.

30. Викторова В. Не платишь алименты, продавай дачу // Семья.- 1999.- № 12.- С. 18-19.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Гражданский процесс